KRIV KO SNIMA, A NE ONAJ KO KRŠI ZAKON…

Da bi nečije snimanje bilo smatrano krivičnim djelom morala bi nastati štetna posljedica posebne povrede privatnosti, odnosno osumnjičeni ili optuženi za pomenuto krivično djelo na neki način bi morao predati ili proslijediti sporni snimak javnosti i time povrijediti nečije pravo na privatan život. Teško da bi u predmetnom događaju moglo doći do povrede nečijeg prava na privatni život kada se snimljeni materijal odnosi na službene prostorije, određene funkcionere sportskih klubova i saveza u trenutku vršenja njihovih funkcija i slično…

Policijska uprava Banjaluka nedavno je poslala jasnu poruku građanima da ne smiju snimati krivična djela, jer će odgovarati za svoje postupke.

Iako je ovo za rubriku vjerovali ili ne,  informacija je tačna, jer je Policijska uprava Banjaluka nedavno podnijela izveštaj protiv Jelene Gubić, službenice Fudbalskog saveza RS, koja je, kako tvrde u policiji, neovlašteno snimila fizički napad na generalnog sekretara FS RS, a koji se dogodio u službenim prostorijama, i objavila ga u javnosti.

Gubićeva jeste snimila fizički napad na sekretara Saveza Gorana Ćejića, pomogla policiji da rasvijetli krivično djelo, ali negira da je odgovorna za objavljivanje snimka u javnosti.

Zanimljivo je da je načelnik Policijske uprave Banjaluka Miloš Brkić 18. oktobra ove godine tvrdio da policija ima čvrste dokaze protiv Gubićeve, a onda tri dana kasnije na informativni razgovor poziva sekretara FS RS Gorana Ćejića, koga ispituju da li zna ko je objavio snimak u javnosti na šta je Ćejić odgovorio da ne zna.

Sporno pitanje u konkretnom slučaju je i kako je moguće da je Gubićeva pozvana na odgovornost za puštanje spornog snimka u javnost, ako se zna da je on objavljen osam dana nakon što se dogodio incident. Sporno je i zašto je Policijska uprava Banjaluka u javnosti prećutala slučaj napada na sekretara FS RS, a saopštila, s detaljima, da je podnijela izvještaj protiv Jelene Gubić.

Negirala odgovornost

Da li je moguće da policija na ovakav način šalje poruku javnosti da, ukoliko primjete krivično djelo i pokušaju da ga snime, to ne čine, jer će građani biti ti koje će policija pozvati na odgovornost?

Prijavljena Gubićeva je ujedno zaposlena u Fudbalskom savezu Republike Srpske i uradila je ono što bi svaki savjesni građanin na njenom mjestu uradio. Snimila  je tuču, prijavila slučaj policiji i tako omogućila da se istraga sprovede u rekordnom vremenu.

Ujedno je i negirala da je odgovorna za objavljivanje snimka u javnosti.

Gubićeva se prema navodima iz policije tereti za krivično djelo iz člana 156. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, a koje doslovno glasi: “Ko neovlašteno sačini fotografski, filmski ili drugi snimak nekog lica ili njegovih prostorija bez njegove saglasnosti, povređujući time posebno njegovu privatnost, ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na neki drugi način omogući da se s njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine”.

Jovana Kisin: Kakva privatnost u slubenim prostorijama?!

Da procesuiranjem Gubićeve policija šalje ružnu sliku u javnosti saglasna je i advokat Jovana Kisin.

Jovana Kisin

Dodaje da policija podnošenjem izvještaja protiv Gubićeve šalje ružnu poruku građanima da isti ne bi trebali da snimaju nešto što očigledno predstavlja dokaz kod prijavljivanja krivičnog djela, a što je građanska dužnost.

Napad u prostorijama Fudbalskog saveza Republike Srpske dogodio se 20. septembra oko 9 sati ujutro. Tada je sekretara FS RS Gorana Ćejića napao predsjednik FK BSK Novak Damjanović. U policiji su naveli da je ovaj napad rasvijetljen, a odgovorni prijavljeni nadležnom tužilaštvu.

Srpskainfo