Sutra, u 10:00, održat će se posljednje ročište u ponovljenom postupku protiv Seferovića…

Kao što je već najavljeno i moj otac, Muriz Memić iznijet će završne riječi.

Za manje od mjesec dana navršit će se četiri godine od ubistva moga brata.

Mi znamo kako nam je prošlo vrijeme, od njegove smrti do danas.

Sve ono što su nam priredili zaštitnici ubica, korumpirani pojedinci iz pravosuđa, nanosi nam dodatnu bol već skoro četiri godine.

Pored svih dokaza da je naš Dženan ubijen, oni do dana današnjeg nisu odustali od lažne saobraćajne nesreće.

Oni svjesno, već skoro četiri godine zataškavaju ubistvo našeg Dženana!

Oni štite ubice!

Nismo posustali do sada i nećemo nikada, odustajanje nikada nije bila naša opcija!

Sutra, 10h, Kantonalni sud!

PRAVDA ZA DŽENANA MEMIĆA ❗❗❗

ZA PRISUSTVO ROČIŠTU, OBAVEZNA LIČNA KARTA ❗❗❗

Crtice s prošlog ročišta…

SAOBRAĆAJNE NESREĆE NIJE BILO❗

◾Sead Kreštalica nije pročitao nalaz timskog vještačenja.
Sva pitanja koja je postavljao čitao s papira.

◾Vještak Jefić smatra da nema dovoljno dokaza koji bi se mogli dovesti u međusobni odnos da je došlo do kontakta vozila i pješaka.

◾Potvrdio da nije određeno mjesto kontakta, a da je pješak morao biti barem 10 cm u skoku da bi nastala oštećenja na vozilu kako je opisano.

“Sa sigurnošću ne možemo dovesti u vezu da je oštećenje na vozilu nastalo na ovaj način. Povrede glave i lice kod pješaka ne mogu se dovesti u vezu s onima koje nastaju tipično u slucaju naleta vozila. Najčešće stradaju noge”, kazao je Jefić.

◾On je kazao i da tragovi koji su pronađeni na licu mjesta nisu kvalitetno fiksirani da bi mogao reći da je saobraćajna nesreća.

◾Jefić je kazao da nije bilo tragova kočenja, ni pneumatika, otisci obuće. Nema direktne veze da su oštećenja na odjeći nastala u vezi sa vozilom.

❌Advokat odbrane, Rusmir Karkin pitao je vještaka da li je bilo saobraćajne nesreće ili nije. Vještak je odgovorio da je veća vjerovatnoća da se nesreća nije dogodila nego da jeste.

◾Jefić je posebno govorio o 10 tragova koji su pronađeni na licu mjesta u noći 8. februara 2016. godine navodeći da se oni u manjem dijelu mogu dovesti u vezu sa saobraćajnom nesrećom.

„To što je zatečeno na licu mjesta ne znači da su tragovi od vozila. Mogli su biti doneseni. Ne možemo tvrditi da je to vozilo bilo tu jer nedostaju tragovi koji na to ukazuju“, kazao je Jefić.

◾Slaviša Stojnić, vještak mašinske struke tokom izlaganja svog dijela nalaza kazao je da je njegov zadatak bio utvrditi oštećenja na vozilu i mogućnost njihovog nastanka.

„Nakon uvida u cijeli spis došli smo da zaključka da oštećenja na prednjem A stubu teoretski može nastati u naletu vozila na pješaka ali da može nastati i djelovanjem nekih drugih predmeta“, kazao je Stojnić.

◾Na pitanje sudije Igora Todorovića da li je oštećenje moglo nastati udarcem glave u taj dio, vještak je odgovorio:

„Oštećenje ovog tipa i pri ovoj brzini ne može nastati udarom u pješaka“.

◾Podsjećam da je vještak saobraćajne struke, gospodin Mirsad Kulović, prilikom prezentovanja svog nalaza, utvrdio da nisu ispunjeni parametri da bi se moglo govoriti o saobraćajnoj nesreći.

◾Oštećenja koja su nastala na kombiju na štoku vrata, prema tvrdnji vještaka mašinske struke, gospodina Jasmina Bijedića, nisu mogla nastati od udarca u glavu.

◾Ročište je zakazano za petak, 10.01.2020.g u 10h, kada će vještak medicinske struke dopuniti nalaz.

◼ Nakon toga će obje strane (Tužilaštvo KS, odbrana Ljube Seferovića) iznijeti završne riječi.

Mi, oštećeni, također imamo pravo na završne riječi, koje će iznijeti naš otac Muriz Memić.

Hvala svima, na neizmjernoj podršci.

Pravda za Dženana Memića ❗❗❗

Arijana Memić