Hunta brani krvoloka i ponovo će da ubije
1.
Sasvim je očekivano da Hunta Dragana Lukača nastavi sa lažima i obmanama, kao što je to učinjeno u saopštenju izdanom povodom monstruoznih prijetnji Miloša Bandića, načelnika Odjeljenja za imovinske delikte u PU Banjaluka upućenih Ivanu Begiću, saradniku Draška Stanivukovića, narodnog poslanika PDP-a.
Hunta tvrdi da nije “prijetio smrću”; Kakva laž!
2.
Sasvim je očekivano da Lukač brani jednog od svojih krvoloka, koji prijeti pištoljem, gumenim palicama, gaženjem.., koji tvrdi da nema tog kojeg on nije prebio, privođenjem, hapšenjem…
3.
“Država mi je davno kupila pištolj i rekla Miloše izvoli”, rekao je, između ostalog, Miloš Bandić, Lukačev krvolok.
Nema dileme da Miloš Bandić podrazumijeva da mu je “država kupila pištolj” da bi on tim pištoljem mogao da ubija. To za Huntu nije prijetnja, iako je to jasna prijetnja ubistvom!
4.
Sasvim je očekivano da Hunta brani Bandića, jer je Bandić izvršilac Lukača, Darka Ćuluma, direktora policije i ostalih Nasilnika i Kriminalaca iz vrha te, odavno je to jasno, zločinačke organizacije.
5.
Bandić je taj koji saslušava članove grupe “Pravda za Davida” i sve one koji su se na bilo koji način zamjerili Režimu i Draganu Lukaču.
6.
Bandić je taj koji je zahtijevao od K.P. da lažno svjedoči protiv Davora Dragičevića i Draška Stanivukovića da su pripremali “državni udar”.
7.
K.P. je to odbio, pa je sada izložen odmazdi Režima.
8.
Bandić je taj krvolok koji je na Trgu uhapsio Davora Dragičevića, bez ikakvog razloga, 25.12.2018. godine, a isti taj dan učestvovao u prebijanju golorukog naroda.
9.Ali Hunta brani Bandića, jer krvolok im treba. Za nova prebijanja, prijetnje, prisilu, gaženja, korišćenje gumenih palica…
10.
Hunta nikako da pojasni znog čega je baš toliko bitno da li je Begić bio na poligrafu, kada poligraf nije nikakvo dokazno sredstvo. To je pokušaj podmetanja, kako bi se insinuiralo da je Begić razlupao Draškovo auto, u dogovoru sa Draškom.
11.
Ako je za Huntu poligraf toliko bitan, zašto nisu u pritvoru Milorad i Đorđe Rađen, koji su pali na poligrafu, tokom ispitivanja o Ubistvu Davida Dragičevića?
Zašto to Hunta ne objavi?12.
Zašto Hunta ne objasni kako su Milorad i Đorđe Rađen prošli na poligrafu kada su ih ispitivali poligrafisti Hunte, a pali na poligrafu kada je došao poligrafista iz druge Agencije?!
Jesu li poligrafisti Hunte lažirali nalaz poligrafa dvojice Rađena?! Očito je da jesu!
13.
Lukačeva Hunta neće to objasniti, kako što neće objasniti ni sopstvenu nesposobnost koja se ogleda u činjenici da je njihov Krvolok Bandić snimljen kako prijeti u službenim prostorijama?
Zašto Hunta ne poligrafiše Bandića na osnovu njegovih riječi da nema tog ko je došao u te službene prostorije i koga on nije prebio? Koliko ih je prebio? Da li je neko nedugo nakon prebijanja preminuo? Da li je Bandićevo prebijanje izazvalo nečiju smrt?!
Ne, Hunta podmeće drugima, a štiti svoje krvoloke, svjedoke tajnih operacija lomljenja nepodobnih; Svjedoke da Hunta stoji iza narko dilera, makroa, kriminalaca svih vrsta, posebno onih iz vlasti!
14.
Hunta nije policija; da jeste ne bi odmah optužili Begića i Stanivukovića da su “tajno snimali”! Otkud im dokazi? I ispostavili novu prijetnju – krivičnu prijavu za tajno snimanje!
15.Kako su uopšte dozvolili da budu tajno snimljeni? Nesposobna Nasilna krvoločna zločinačka bratija, koja nije u stanju spriječiti da njihove nasilne poduhvate Neko snimi. KO, to je već pitanje na koje oni, očito, nemaju odgovor!
Uz to, gdje je krivična protiv Bandića?
16.
Taj NEKO ko je snimio krvoloka Bandića, nije samo raskrinkao Huntu, već je i ponizio; Pokazao koliko je to bijedna zločinačka organizacija! Zato je Hunta bijesna, posebno Lukač; Zato Hunta podmeće, bavi se spinovima, fejk saopštenjima; Tipično!!!
17.
Najbitnija stvar – kada se izriču prijetnje koje čujemo na snimku u službnim prostorijama, kada Krvolok Bandić tvrdi, prijeteći Begiću, da on sve prebija u tim istim prostorijama, ne možemo ni zamisliti šta se radi osobama koje pojedini pripadnici Hunte odvode u stanove i vikendice u kojima ih, tajno, maltretiraju!!!
18
Ne možemo ni zamisliti užas mučenja kroz koji je prošao oteti, potom surovo Ubijeni David Dragičević, nakon što je odveden na jedno takvo mjesto. A oteli su ga i odveli pojedini pripadnici Hunte, kojoj je Lukač na čelu!
Hunta laže da je ponašanje krvoloka Bandića, kako su naveli, “neprofesionalno”, zato što je baš takvo ponašanje i djelovanje njenih pripadnika uobičajeno!!!
To je standard djelovanja pripadnika Hunte – gumena palica, bacanje niz stepenice, premlaćivanje, mučenje, pištolj u usta…
19.
Nismo li to i svojim očima vidjeli 25. i 30.12.2018. godine?!!!
20.
Huntu brane poslušnici Ubica; Ubica Davida Dragičevića, Ubica Miodraga Šušnice; Ubica Ivone Bajo; Ubica Nikole Đurovića…
21.
Hunta progoni iz države i dalje i nastaviće sa progonima svih onih koji im se suprotstave; Oni idu ciljano na osobe koje smatraju neprijateljima; Ciljano ih maltretiraju i prisiljavaju da napuste zemlju. Niko ne reaguje, što Hunti daje prostor da nastavi sa mučenjem i maltretiranjem građana.
22.
Hunta neće stati, iz prostog razloga što ta mentalno ograničena, nasilna, krvoločna mašinerija i ne zna za drugačlije djelovanje i ponašanje.
23.
Već sam napisao i ponavljam to: Lukačeva Hunta spremna je ponovo da ubije. I ubiće ponovo!
24.
Oni su Banjaluku pretvorili jedini Grad-Geto u Evropi, a Republiku Srpsku u njen najmračniji dio. I nastaviće da brane svoje lovište, u kojem javno Love Ljude, do poslednjeg!
Dodatak: Saopštenje “MUP Srpske”: Stanivuković da prestane sa manipulacijama i lažima
Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske poziva narodnog poslanika Draška Stanivukovića da prestane da širi dezinformacije i neistine, a sve sa ciljem narušavanja ugleda ovog ministarstva.
– Draško Stanivuković je 12. februara na društvenim mrežama i u javnosti objavio da je razbijena šajba i probušene gume na njegovom automobilu, iako je Policijskoj stanici Lazarevo prijavljeno da je u ulici Bože Nikolića u Banjaluci oštećen putnički automobil marke “VW Golf” vlasništvo Gorana Stanivukovića iz Banjaluke – saopšteno je iz MUP-a Srpske.U saopštenju se naglašava da je Stanivuković, takođe, u više navrata izjavio u javnosti da Ivan Begić nije bio u Policijskoj stanici Lazarevo 12. februara i da nije odbio poligrafisanje, što nije istina.
– Lice Ivan Begić je pristupilo u Policijsku stanicu Lazarevo 12. februara u 14.10 časova, gdje je bio pozvan zajedno sa vlasnikom oštećenog vozila Goranom Stanivukovićem, a u svrhu uzimanja izjave na okolnosti krivičnog djela oštećenje tuđe stvari. Lice je nedugo potom napustilo Policijsku stanicu Lazarevo, pri tome odbivši poligrafsko ispitivanje koje mu je ponuđeno od policijskog službenika, kao i da da izjavu. O navedenom događaju sačinjena je i službena zabilješka -pojašnjava se u saopštenju.
Iz MUP-a navode da je Ivan Begić i juče u 11.30 časova bio u Policijskoj upravi Banjaluka radi uzimanja izjave na okolnosti na koje bio pozvan i dan ranije.
– Tom prilikom je izjavio da prihvata poligrafisanje, ali kada je dovezen do Laboratorije za poligrafisanje rekao je da odbija. O svemu navedenom postoji i potpisana izjava lica Ivana Begića – ističe se u saopštenju.
iZ MUP-a podsjećaju da je Draško Stanivuković juče objavio snimak na društvenim mrežama, a koji se navodno odnosi na saslušanje lica Ivana Begića od policijskog službenika u Policijskoj upravi Banjaluka.
- Policijska uprava Banjaluka podnijeće Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka izvještaj protiv Draška Stanivukovića i Ivana Begića za krivično djelo neovlašteno prisluškivanje i tonsko snimanje član 155 Krivičnog zakonika Republike Srpske. Stanivuković, takođe, tvrdi da su na spornom snimku upućene jasne prijetnje smrću njemu i njegovom saradniku Ivanu Begiću, a na snimku se može samo čuti bahato ponašanje i neprofesionalno ponašanje policijskog službenika. Na snimku se ne može utvrditi da su izrečene prijetnje smrću – dodaje se u saopštenju.
Iz MUP-a Srpske navode da je o cijelom slučaju obaviještena i Unutrašnja kontrola Službe za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu MUP-a Republike Srpske, a protiv policijskog službenika Policijske uprave Banjaluka, čiji glas se može raspoznati na spornom snimku biće pokrenut disciplinski postupak.
Slobodan Vasković
