KRIVIČNA PRIJAVA I PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

0
POLICIJO BRUKO GROM U VAS PUKO

EKSKLUZIVNA PONUDA

Predsjednik suda, Luka Borovčanin je bezočno lažirao i zapisnik o izjašnjenju od 12.03.2018. lažući da je bio prisutan okružni tužilac Stanko Nuić i navodno nešto izjavio a u tom dokumentu, ne samo da nema potpisa pomenutog gospodina, nego nije čak ni štampano navedeno njegovo ime. 6 DANA KASNIJE NESTAO JE A POTOM LIKVIDIRAN DAVID DRAGIČEVIĆ. Takav scenario za sebe sam izbjegao upozoravajući sestru i neke prijatelje telefonski i porukama da je cilj svega moje ubistvo što su pročitali službenici zaduženi za “posebne istražne radnje” i prenijeli šefovima mafije…

MINISTARSTVU SIGURNOSTI BIH / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Napomena : Dostavlja se Visokom sudskom i tužilačkom vijeću te Ministarstvu sigurnosti, vezano za njihove nadležnosti a informativno Sudu, Republičkom tužilaštvu i javnosti putem interneta.
Na osnovu Krivičnog zakona i Zakona o VSITV-u, vezano za lažiranje nadležnosti u predmetima T17 0 KT 0006630 15 i 89 0 K 058509 17 KPS.

 

KRIVIČNA PRIJAVA I PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

 

Polazni osnov za pritužbu i krivičnu prijavu je lažiranje nadležnosti pripadnika mafije, zaposlenih u prema zakonu nenadležnim organima, (Okružno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i Osnovni sud u Sokocu) odnosno od strane više lica, prije svega Rajka Čolovića, Jovane Tomaš i Luke Borovčanina, te više drugih osoba iz tih organa i Okružnog tužilaštva u Bijeljini a sve sa ciljem da me nezakonito prate i nadziru te pripremne okolnosti i uslove za moju likvidaciju, kako bi prikrili ranija druga teška krivična djela za koja su odgovorni i to prije svega “teško ubistvo” osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo 23.07.2009. prilikom krijumčarenja narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu u Bijeljini.

Polazni dokument koji obrazlažem je takozvano “Izjašnjenje OJTIS od 26.03.2019.” poslato Osnovnom sudu u Bijeljini po predmetu 80 0 P 097102 18 P a koje je nastalo poslije mog pismenog zahtjeva da se dostavi kompletan njihov spis kako bi se utvrdilo ko su odgovorni za lažiranje nadležnosti, što oni nisu htjeli da učine nego je dat zadatak tužiocu M. Đ. koji ranije nije imao nikakvih dodirnih tačaka sa predmetom da opravdava kriminalne radnje drugih lica.

Naime u takozvanom izjašnjenju se lažno tvrdi kako je Republičko tužilaštvo dodijelilo njima u rad predmet protiv mene za povredu ugleda suda poslije “Dopisa OJT Bijeljina za RJT po T14 0 KT 0014420 15 od 07.05.2015.”. Tačnije, izbjegava se obrazloženje teksta odluke i preciziranje koji im se predmet dostavlja ali se već u narednom redu pominje da je to “PREDMET PROTIV BAJO ZDENKA” a šta zaista piše u odluci RJT vidi se u prilogu “RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15” koji u cjelosti citiram:

PREPORUČUJEMO


“Broj: T12 0 KTA 0000398 15, Banja Luka, Dana, 01.06.2015. god.
OKRUŽNO TUŽILAŠTVO ISTOČNO SARAJEVO
Predmet: Dostavljanje predmeta na nadležnost
U prilogu, dostavlja se prijava Bajo Zdenka iz Bijeljine, koju je podnio protiv određenih lica Pravobranilaštva RS sa sjedištem u Bijeljini, a u samom podnesku isti je naveo – podnio prijavu protiv tužilaca Okružnog tužilaštva u Bijeljini kao i sudije Osnovnog suda u Bijeljini, pa ne bi bilo svrsishodno da postupanje u ovom predmetu vrši Okružno tužilaštvo u Bijeljini te vam radi objektivnosti u rješavanju ove pravne stvari dostavljamo predmet na donošenje tužilačke odluke.
Glavni republički tužilac : Mahmut Švraka”


Da je priča o dodjeli predmeta protiv Zdenka Baje, gnusna laž vidi se iz ovog teksta odluke Glavnog republičkog tužioca jer u stvari njima dodijeljuje na postupanje moju krivičnu prijavu protiv više lica za sačinjavanje falsifikata.

Povodom tog krivičnog djela sam tokom godina podnio više krivičnih prijava, kako sam dolazio do novih dokaza a sada prilažem dopis pod nazivom “Ko su falsifikatori” na kome se vidi da je predat Osnovnom sudu u Bijeljini 16.01.2015. a poštom sam ga poslao na više drugih adresa uključujući i Republičko tužilaštvo.
Kako se vidi u prilogu tog dopisa je bila i moja krivična prijava te sudska rješenja iz kojih se moglo vidjeti da se radi o falsifikovanju.
Nije mi poznato da li se odluka Glavnog republičkog tužioca, odnosila na dopis dostavljen poštom od mene ili je to učinio neko od predsjednika sudova po službenoj dužnosti, odnosno neko drugi kome sam dostavio ili je čak reagovano na moj članak objavljen na internetu u 25.03.2015. na adresi “http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2015/03/25/3811798”.
U svakom slučaju, ono što je potpuno sigurno je da u odluci Republičkog tužilaštva nema ni pomena o nekom predmetu protiv mene a dopis tužilaštva u Bijeljini se uopšte ne pominje što je nelogično jer kako se vidi u jednom drugom slučaju “RTRS T12 0 KTA 0000367 14 od 05.12.2014.” koji prilažem, kada glavni republički tužilac postupa po takvom prijedlogu iz decembra 2014-te, onda se navodi datum i broj tog dopisa.
Sa druge strane čak i da su teoretski dobili neki predmet protiv mene u nadležnost, prema Zakonu o krivičnom postupku, morali su optužnicu predati mjesno nadležnom sudu u Bijeljini na šta sam ih pismeno upozorio a ne osnovnom sudu u Sokocu, koji prema Zakonu o sudovima niti je nadležan, niti može sam sebi dodjeljivati nadležnost, nego je to isključivo u nadležnosti Vrhovnog suda RS.
Oni su to vrlo dobro znali i zato je “optužnicu” i prihvatio predsjednik suda Luka Borovčanin, kako bi je nezakonito potvrdio, uprkos nenadležnosti, lažući da je Republičko tužilaštvo, (Rješenje o prigovorima po 89 0 K 058509 17 KPS) dodijelilo predmet protiv mene Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu.
Predsjednik suda, Luka Borovčanin je bezočno lažirao i zapisnik o izjašnjenju od 12.03.2018. lažući da je bio prisutan okružni tužilac Stanko Nuić i navodno nešto izjavio a u tom dokumentu, ne samo da nema potpisa pomenutog gospodina, nego nije čak ni štampano navedeno njegovo ime.

6 DANA KASNIJE NESTAO JE A POTOM LIKVIDIRAN DAVID DRAGIČEVIĆ. Takav scenario za sebe sam izbjegao upozoravajući sestru i neke prijatelje telefonski i porukama da je cilj svega moje ubistvo što su pročitali službenici zaduženi za “posebne istražne radnje” i prenijeli šefovima mafije.
Prema podacima iz predmeta suda u Sokocu i spisa 80 0 P 097102 18 P u Osnovnom sudu u Bijeljini, po mojoj tužbi za utvrđenje diskriminacije, Osnovni sud u Sokocu se pismeno izjasnio da uopšte nema nikakav dokaz o nadležnosti tužilaštva u Istočnom Sarajevu a iz tog tužilaštva su već dvije godine na više mojih zahtjeva, odbijali da mi dostave taj dokument kako bi me pokušali prevariti i navesti da svojevoljno dođem na njihovu teritoriju, gdje bi me presrele plaćene ubice, koje su i ovdje prethodnih godina pokušavali da me odvedu na udaljenu lokaciju i likvidiraju.
Zbog toga nisu ni htjeli da dostave kompletan spis, sudu u Bijeljini, kako bi prikrili sve svoje kriminalne radnje a zanimljivo je da na dnu tog izjašnjenja piše da se postupak ne vodi zbog toga što se ne odazivam na pozive a sudska policija ne može realizovati naredbe, što je praktično ismijavanje i sa zakonom i sa Republikom Srpskom jer je zakonom predviđena mjera pritvora u takvim slučajevima.
Pripadnici kriminalnog klana koji su lažirali predmete se naravno ne usuđuju zatražiti pritvor, jer bi to moralo pismeno da se predloži i obrazloži, uključujući i dokaz o nadležnosti, pa čak kad bi sud i prihvatio takav prijedlog tužilaštva morala bi mi se omogućiti žalba u roku od 24 sata o kojoj bi moralo odlučivati Sudsko vijeće u narednih 48 sati kada bi se zločinački plan razotkrio.
Dodatni dokaz da je Luka Borovčanin pripadnik mafijaške mreže je i moj “Zahtjev za informacije 115” u kome tražim izjašnjenje da li je Odluka “RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15” koju je dobio uz “optužnicu” identična onoj koju su poslali sudu u Bijeljini ili je podmetnut neki falsifikat na šta isti nije htio odgovoriti, što je očekivano, jer bi svaki odgovor kompromitovao i njega i saučesnike iz kriminalnog klana. S obzirom da nije ni bila namjera, vođenje nekog postupka, nego isključivo priprema uslova za moju likvidaciju, pritvor nikada nije zatražen, pošto plan nije predviđao pripadnike sudskog vijeća ni drugostepeni sud i njihovo uključivanje u ove nezakonite radnje.
Razlog za ovaj kriminal i pokušaj mog ubistva je moje višegodišnje pisanje krivičnih prijava i objavljivanje članaka na internetu, vezano za prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo i krijumčarenje narkotika u Bobar grupu u šta su umiješani pripadnici policije i tužilaštva u Bijeljini, kao dolaznoj destinaciji a naravno i pripadnici policije, tužilaštva i suda sa područja Istočnog Sarajeva kao polazne tačke, odnosno centra auto i narko mafije, odgovorne za desetine nerješenih likvidacija tokom godina, ne samo na tom području nego u cijeloj zemlji, uključujući i načelnike policijskih stanica…

 

PRILOZI

Izjašnjenje OJTIS od 26.03.2019.
Dopis OJT Bijeljina za RJT po T14 0 KT 0014420 15 od 07.05.2015.
RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15

Ko su falsifikatori
RTRS T12 0 KTA 0000367 14 od 05.12.2014.
Rješenje o prigovorima po 89 0 K 058509 17 KPS
Zahtjev za informacije 115

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

 

IZUZETNA PRILIKA

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *