PRITUŽBA NA NAREDBU T 14 0 KTA 0024625 19
OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI – KOLEGIJU TUŽILAŠTVA
PRITUŽBA NA NAREDBU T 14 0 KTA 0024625 19
|
 |
Vezano za naredbu o nesprovođenju istrage u predmetu T 14 0 KTA 0024625 19, ističem da je optužnica pod brojem “T17 0 KT 0006630 15” podignuta u Okružnom javnom tužilaštvu Istočno Sarajevo, protiv mene za “povredu ugleda suda” a ne u Okružnom tužilaštvu u Bijeljini za kako vi tvrdite, šverc narkoticima od Sarajeva preko Bijeljine do Banjaluke.
Slovo “D” na kraju nije sastavni dio broja spisa nego je samo dodatna oznaka za mejlove kojih je bilo 5 pod tim nazivom. Treća grupa je recimo imala dodatno slovo “C” a peta grupa adresa na koje sam dostavio obavjest je imala dodatak slovo “E”.
Radi se u stvari o mom dopisu osnovnom sudu u Sokocu “OBAVJEST O NESTANKU OPTUŽNICE T17 0 KT 0006630 15” objavljenom na internetu na web adresi `http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2018/11/07/4119374` čiju kopiju i prilažem a iz teksta se vidi da obavještavam sud u Sokocu da na sajtu Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, (https://ot-istocnosarajevo.pravosudje.ba/) ne postoji ta optužnica protiv mene te prilažem i skenirani snimak “Optužnice – sajt, OJTIS” zvanične internet stranice iz tog vremena a ni do danas na njihovoj internet stranici se nije pojavila optužnica protiv mene.
A da to nije istina, odnosno da su pokušali lažirati nadležnost i nezakonito otvorili predmet, posebne istražne radnje a potom podigli i fiktivnu optužnicu, dokaz je upravo ta odluka “RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15” koju prilažem.
I to je jedna strana problema a sada, vezano za pogibiju Bajo Ivone, što je zaista obrađivano u Okružnom tužilaštvu u Bijeljini, prilažem dokaze da je po tom predmetu nestao materijalni dokaz ubistva “Dječiji ruksak” što se može vidjeti u prilogu “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.” postupajućeg tužioca, koja pismeno navodi da o pomenutom dokazu nema saznanja.
A da taj dokaz zaista postoji i da je uklonjen iz istražnih radnji može se vidjeti iz priloga “Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)” Osnovnog suda u Bijeljini, gdje je precizno konstatovano, kako je kaiš dječjeg ruksaka dvostruko presječen, veći dio tog kaiša nedostaje a ostatak je opran, odnosno umrljan jakim hemijskim sredstvom da bi se prikrili tragovi ubistva.
S obzirom da se ovdje radi o dva krivična djela vezano za postupanje tužilaštva u Istočnom Sarajevu, odnosno formiranje nelegalne optužnice te skrivanje materijalnog dokaza ubistva i neobavještavanju tužilaštva u Bijeljini od strane policije, predlažem da ovaj materijal proslijedite Republičkom tužilaštvu Republike Srpske da odluči ko će dalje postupati vezano za ta krivična djela.
Krijumčarenje narkotika koje se pominje je predmet istrage Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu s obzirom da je iz tog područja krenuo transport “KT Sarajevo T09 0 KTA 0034144 13” a da je zaista u pitanju šverc, (od 4 dovezana paketa preko noći nestala 3 a ujutro direktor zatekao samo paket) vidi se iz priloga “Izjave aktera sverca i ubistva”. S obzirom da je roba dovezena u Bobar grupu, odnosno AD Univerzal koji je pod nadležnošću OJT Bijeljina, otvara se prostor i za vaš doprinos razbijanju kriminalne mreže…
PRILOZI
Obavjest o nestanku optužnice T17 0 KT 0006630 15
|
Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)
|
Zdenko Bajo
|
